1. Quels sont les limites d'un Antivirus traditionnel face aux menaces actuelles ?
Les antivirus traditionnels jouent un rôle historique dans la sécurité informatique, mais ils se révèlent souvent insuffisants face à l'évolution rapide des cybermenaces. Ils fonctionnent principalement par détection de signatures : ils comparent les fichiers à une base de données de virus connus.
Bien que cela permette de stopper certaines attaques, ce modèle montre ses limites face aux menaces dites "zéro-day", qui exploitent des failles non répertoriées. En effet, selon une étude récente, environ 80 % des cyberattaques actuelles échappent à la détection basée sur les signatures.
De plus, les antivirus traditionnels ne fournissent généralement pas de mécanismes de réponse automatisée en cas d'infection. Une fois qu'une menace pénètre dans le système, l'outil ne dispose pas des capacités d'analyse approfondie pour identifier l'origine ou les ramifications de l'attaque.
Les ransomwares s'en prennent directement aux systèmes critiques des entreprises, et l'antivirus, avec sa portée limitée, ne peut protéger que dans une certaine mesure.
Cela est particulièrement vrai pour les TPE et PME, qui disposent rarement d'équipes dédiées à la cybersécurité pour gérer ces attaques complexes. Un antivirus classique est un point de départ nécessaire, mais il n'offre pas une couverture suffisante pour les menaces avancées. Il devient alors essentiel de réévaluer les besoins en matière de sécurité pour intégrer des solutions de sécurité complètes.