Afzonderlijk werk: arbeidswetboek, jurisprudentie
Naar uw mening hebt u alle noodzakelijke maatregelen genomen om de bescherming van uw geïsoleerde werknemers te waarborgen en aansprakelijkheid te voorkomen. Bent u er desondanks zeker van dat uw geplande keten van hulp en redding bij ongevallen effectief is? Jurisprudentie van het Hof van Cassatie van 12 november 2020 toont perfect aan waarom u moet kiezen voor een partner die op het hoogste niveau is gecertificeerd.
Uw aansprakelijkheid is in het geding, hier volgt een voorbeeld.
In april 2011 sloeg de werknemer van een bewakingsbedrijf alarm toen hij het slachtoffer werd van een beroerte. Door een defect in zijn alarmsysteem werd hij pas 3 uur later gered. Als gevolg hiervan probeerde hij zijn werkgever aansprakelijk te stellen, die in zijn verweer aanvoerde dat hij de werknemer had uitgerust met een geschikt noodapparaat.
Het Hof van Cassatie stelde de werknemer echter in het gelijk. Het was namelijk de plicht van de werkgever om ervoor te zorgen dat het waarschuwingsapparaat van de alleenwerker zonder mankeren en zonder onderbreking werkte.
